买相机买半画幅还是买全画幅两者区别大不大?

admin 94 百度已收录 0
首先,肯定有差距。包括:

1,在同样像素数的前提下,全幅有更好的高感表现和更大的动态范围;

2,在同样的像素密度的前提下,全幅在同一画面素质的基础上、有更高的像素数;

3,厂商一般会为全幅投入更高成本以达成更强的性能、也给与用户更大的操控空间;

4,镜头配置方面的便利;

5,因为机器个头大,所以更容易让别人重视你,……等。

然后,在这些情况下,画质上的差距基本看不出来:

1,拍摄光线条件良好的场景,例如白天的户外、照明良好的室内;

2,只是在不是很大的电脑屏幕或者手机上,浏览式观看;

3,不作较大较猛烈的后期动作;

4,不印到至少A3那么大。

而半幅比全幅有个硬硬的优势就是,体积小、重量轻,更便携。

上面说的这一堆,挪用到“全画幅和中画幅到底差了多少”,也基本适用。

我猜也有不少人也是,“一直放不下对中画幅的执念”,也问过这个问题。

个人意见,相机就是个干活的工具;你要干的活,它能干得好,就OK了。以咱们的大多数普通消费者的消费能力来说,毕竟相机不像一个锅铲或者铁锹那么便宜;从投入效率考虑,为杀鸡准备宰牛刀,有点划不来。当然,宰牛刀抡着的感觉可能很爽,为这点爽买单也是一种“值”;如果这点投入并不至于让你多在乎,那也就无所谓了。

即便拥有了宰牛刀,也可以跟着就继续惦记屠龙刀的。这玩意儿,没完没了没尽头的。

所以其实,如果要考虑投入效率的话,用什么器材就取决于你要拍什么题材、最终会如何呈现了。能满足自己的拍摄需求的,就是够好的。

商品加载中,请稍后······
发表评论 取消回复
表情 图片 链接 代码

分享