佳能R8和索尼A7C2都是全画幅微单相机，适合不同的拍摄需求和用户偏好。以下是两款相机的对比：
| 对比维度 | 佳能R8 | 索尼A7C2 |
|---|---|---|
| 传感器 | 约2420万有效像素的全画幅CMOS图像感应器 | 3300万像素Exmor R CMOS传感器 |
| 处理器 | DIGIC X数字影像处理器 | BIONZ XR图像处理器 |
| 对焦系统 | 第二代全像素双核CMOS AF对焦系统，最多1053分区 | 快速型混合自动对焦(相位检测自动对焦+对比度检测自动对焦），759对焦点，AI芯片加持7种物体识别 |
| 连拍速度 | 在电子快门下，最高连拍速度可达约40张/秒 | Hi+模式：约10张/秒 |
| 视频拍摄 | 支持最高6K超采样无裁切4K 59.94p格式短片拍摄 | 最高4K60p（1.5系数裁切），10bit 4:2:2 |
| 防抖 | 佳能R8没有机身防抖功能，但采用了光学防抖技术 | 机身防抖+镜头防抖，支持视频防抖增强模式 |
| 显示屏 | 配置了3英寸162万点的翻转触控显示屏 | 具有侧翻式可变角度103万像素LCD液晶屏 |
| 取景器 | 236万点的电子取景器 | 约236万点XGA OLED电子取景器 |
| 卡槽 | 单SD卡槽 | 单SD卡槽 |
| 重量 | 约461g（包含电池及存储卡） | 512g（包含电池及存储卡） |
| 镜头群 | RF镜头群，发展迅速，已有不少高性价比和专业级镜头可供选择 | E卡口镜头生态丰富，既有自家高素质G大师系列，又有众多副厂镜头选择 |
| 色彩直出 | 佳能素以色彩讨喜著称，直出色彩饱和度适中，肤色表现优秀，适合人像摄影 | 色彩偏向自然、中性，直出效果对于新手可能稍显平淡，但通过后期调整可以获得丰富的色彩表现 |
| 便携性 | 体积小巧，重量轻盈，适合城市摩旅和露营携带 | 继承了索尼微单一贯的紧凑设计，体积小巧，重量轻盈 |
| 视频功能 | 支持最高6K超采样无裁切4K 59.94p格式短片拍摄，适合视频拍摄 | 支持最高4K60p（1.5系数裁切），10bit 4:2:2，适合视频拍摄 |
| 操控性 | 佳能R系列通常注重人体工程学设计，操作逻辑直观，对新手友好 | 菜单及操控设计合理，支持触摸操作，适合专业用户 |
| 后期投入 | RF镜头体系相对较新，高端镜头价格较高，长期来看，如果对镜头品质有更高要求，可能面临更大的后续投入 | 镜头选择范围广，涵盖各种价位，可以从基础镜头开始，随着技能提升和需求变化逐步升级 |
选择建议
- 拍摄需求：
- 如果您主要拍摄人像，佳能R8可能更适合，因为它的色彩科学更适合人像摄影，肤色表现优秀。
- 如果您需要更高的像素和视频拍摄能力，尤其是4K60p的视频拍摄，索尼A7C2可能更适合。
- 便携性：
- 佳能R8和索尼A7C2都具有良好的便携性，但佳能R8略轻一些，适合长时间携带。
- 镜头选择：
- 如果您已经拥有佳能镜头或者希望使用佳能的RF镜头，佳能R8是更好的选择。
- 如果您希望有更多的镜头选择，尤其是索尼的G大师系列镜头，那么索尼A7C2可能更适合您。
- 后期投入：
- 如果您希望在未来有更多的镜头升级空间，索尼A7C2可能更适合，因为它的镜头选择更多，价格区间更广。
- 如果您对镜头的需求较为基础，佳能R8可能更适合，因为它的初始投入较低。
- 视频功能：
- 如果您需要无裁切的4K60p视频拍摄，佳能R8更适合。
- 如果您需要更高的视频编码能力和S-Log3曲线，索尼A7C2可能更适合。
- 操控性：
- 如果您是新手，佳能R8的操作逻辑可能更直观。
- 如果您是专业用户，索尼A7C2的菜单和操控设计可能更符合您的需求。
综合来看，如果您更看重视频功能、未来镜头选择的多样性以及愿意接受中性色彩并逐步学习后期调色，索尼A7C2可能是更适合的选择。如果您倾向于直出色彩好、操控直观、短期内镜头投入相对可控，且对视频功能要求不高，佳能R8搭配合适的镜头组合会是不错的选项。
