论成像细节，尤其百分百放大那种，俗称「数毛」，不管照片还是视频，索尼A7M4 都有更好的表现，这种表现是索尼的 CMOS 优势，也是3000万像素的优势。后期空间也是A7M4略高。如果你有这种需求，那么A7M4 更合适一点。这是第一点主要差异。
曾经热门的机型佳能 EOS R6 如今终于降价了，价格下探到15000之内，所以，单纯的搭配 24-105 F4 这个镜头而言，R6 比 A7M4 要便宜上2000元左右。双十一估计还会有降幅，可以关注一波。这是第二点主要区别。但如果预算没有刚好顶到这2000元就不用在意，毕竟后期加入更多素质稍高的镜头的时候索尼这边基本能找补回来。
防抖方面，R6 与 A7M4 拉开了差距，手持1秒拍照是很轻松的一件事情，不过，虽然在防抖在视频上也有差异，但 R6 也并不能达到如手机手持走动防抖可用的水平，所以，R6 也无法完全取代稳定器。这是第三点主要区别。
佳能固件更新的大 Buff 使得 EOS R5 摆脱了机器过热的毛病，但并没有给 R6 注入，因此，长时间视频工作还得 A7M4，不过，如果只是随便拍拍，R6 也还是能用的。
其他的差异就比较小了，R6 有接近无裁切的4K60帧，A7M4 有裁切，但是其视频操控性明显好于 R6，R6 受到了视频操控的阉割。但是在拍照片上，R6 的操控基本没什么可以吐槽的，甚至如果算上菜单、屏幕的操作，比A7M4 还要舒适一些。
佳能的色彩对不会后期的而言更加方便一些，A7M4 的创意滤镜算好用，也能给直出照片带来不一样的观感，但滤镜通用性应该没有佳能的人像模式通用性高，需要根据场景做出选择，就像富士一样，不是所有的胶片模拟打所有场景。对于会后期的而言，佳能的色彩会更加高效、好调一些。
镜头群方面，综合而论，索尼要丰富的多。但针对自己而言，完全要看使用镜头的范围。如果 RF 24-150mm F4L、RF 85mm F2、RF 50mm 1.8、RF 35mm F1.8、RF 16mm F2.8 等已经够满足需求了，那么就规避了镜头群不够与溢价的烦恼。
至于副厂，其实很多人都是原厂情节的，像适马、腾龙的 28-70（75）mm F2.8 这种镜头，便宜且轻便，然而，如果你需要 24mm，也就不会选择它们。对比一下看看，索尼的 FE 24-70mm F2.8 GM 二代镜头多诱人啊！作为爱好者的话，28-70 不会让你感到满足，真正考虑省钱、性价比，现在玩 APS-C 都谈不上了，最近的 APS-C 性能与价格也是一个比一个顶，玩手机摄影最好了。
