预算25000相机和镜头视频兼顾拍照求型号推荐?

admin 52 百度已收录 0

论成像细节,尤其百分百放大那种,俗称「数毛」,不管照片还是视频,索尼A7M4 都有更好的表现,这种表现是索尼的 CMOS 优势,也是3000万像素的优势。后期空间也是A7M4略高。如果你有这种需求,那么A7M4 更合适一点。这是第一点主要差异。

曾经热门的机型佳能 EOS R6 如今终于降价了,价格下探到15000之内,所以,单纯的搭配 24-105 F4 这个镜头而言,R6 比 A7M4 要便宜上2000元左右。双十一估计还会有降幅,可以关注一波。这是第二点主要区别。但如果预算没有刚好顶到这2000元就不用在意,毕竟后期加入更多素质稍高的镜头的时候索尼这边基本能找补回来。

防抖方面,R6 与 A7M4 拉开了差距,手持1秒拍照是很轻松的一件事情,不过,虽然在防抖在视频上也有差异,但 R6 也并不能达到如手机手持走动防抖可用的水平,所以,R6 也无法完全取代稳定器。这是第三点主要区别。

佳能固件更新的大 Buff 使得 EOS R5 摆脱了机器过热的毛病,但并没有给 R6 注入,因此,长时间视频工作还得 A7M4,不过,如果只是随便拍拍,R6 也还是能用的。

其他的差异就比较小了,R6 有接近无裁切的4K60帧,A7M4 有裁切,但是其视频操控性明显好于 R6,R6 受到了视频操控的阉割。但是在拍照片上,R6 的操控基本没什么可以吐槽的,甚至如果算上菜单、屏幕的操作,比A7M4 还要舒适一些。

佳能的色彩对不会后期的而言更加方便一些,A7M4 的创意滤镜算好用,也能给直出照片带来不一样的观感,但滤镜通用性应该没有佳能的人像模式通用性高,需要根据场景做出选择,就像富士一样,不是所有的胶片模拟打所有场景。对于会后期的而言,佳能的色彩会更加高效、好调一些。

镜头群方面,综合而论,索尼要丰富的多。但针对自己而言,完全要看使用镜头的范围。如果 RF 24-150mm F4L、RF 85mm F2、RF 50mm 1.8、RF 35mm F1.8、RF 16mm F2.8 等已经够满足需求了,那么就规避了镜头群不够与溢价的烦恼。

至于副厂,其实很多人都是原厂情节的,像适马、腾龙的 28-70(75)mm F2.8 这种镜头,便宜且轻便,然而,如果你需要 24mm,也就不会选择它们。对比一下看看,索尼的 FE 24-70mm F2.8 GM 二代镜头多诱人啊!作为爱好者的话,28-70 不会让你感到满足,真正考虑省钱、性价比,现在玩 APS-C 都谈不上了,最近的 APS-C 性能与价格也是一个比一个顶,玩手机摄影最好了。

预算25000相机和镜头视频兼顾拍照求型号推荐?
索尼(SONY)Alpha 7 IV 全画幅微单数码相机 单机身 约3300万有效像素 4K视频录制(ILCE-7M4/A7M4)
16999
¥17999
预算25000相机和镜头视频兼顾拍照求型号推荐?
佳能(Canon)EOS R6 全画幅微单数码相机 单机身
14999
¥16999
发表评论 取消回复
表情 图片 链接 代码

分享